mein 595 Comp. hat es am 23.12. unverschuldet erwischt. Ich vermute Totalschaden :-(

total überraschende erkenntnis, dass eine versicherung nicht zwingend mehr geld ausgeben will als unbedingt nötig.

Zitat von Yoshi

Das ist wenig überraschend, dass man aber versucht Geschädigte um ihr Recht zu bringen ist weit über die Grenze hinaus in meinen Augen.

Was aber nur dann der Fall ist, wenn das Gutachten nicht in Ordnung ist...

Also ich kann nur nach 18 Jahren Praxis für meine Versicherung (AachenMünchener) sagen, dass ich noch nie erlebt habe, dass ein eigener Gutachter bei einem Haftpflichtschaden ohne klares Einverständnis des Geschädigten entsandt wurde. Und das kommt sowieso recht selten vor.

Dann mal gute und sichere Fahrt! Halte durch!

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Grundsätzlich sollte man Versicherungen nicht über einen Kamm scheren. Hängt ja auch immer davon ab wie das Ganze seitens des Schädigers und des Geschädigten angegangen wird.
Dennoch nie aufgeben, ich bin vor 2 Jahren bis vor das LG!

Zitat von Yoshi

Dann gibt es auch andere "Controlling Unternehmen" was die entsprechenden Reparaturrechnungen prüfen und dann im Autohaus anrufen und dir vermitteln wollen, dass diese und jene Arbeiten und Teile nicht bezahlt werden weil... Und da darf man dann sehr fadenscheinige Begründungen einsetzen die oft bereits am Telefon entwertet werden können.

da kann ich aber auch was zu sagen. mir scheint es, dass die "großen versicherungen" manchmal auch etwas zu leichtgläubig abrechnen.

ich hatte damals als mein abarth noch fast neu war einen unfall durch ein ausparlendes auto.
schaden war eine kleinere beule im rechten vorderen kotflügel und der scheinwerfer war etwas lose. an dem war eine der befestigungen gebrochen.
die beule im kotflügel hätte man sicher auch mit smartrepair beseitigen können, das war mehr kunststoffabrieb als sonstwas.

ich hab das auto dann dem händler hingestellt und die sollten das mit der versicherung des schadesnverursachers klären und dann reppen.
nach einiger zeit hab ich das gutachten über den schaden bekommen und so aus neugier blätter ich das durch und bin fast vom glauben abgefallen.
der vom gutachter festgestellte schaden waren 5800€. kotflügel, motorhaube, felge, reifen, schürze und scheinwerfen sollten wurden erneuert.
allein das gutachten wurde mit 600€ berechnet.
da scheint mir doch eine gewissen abhängigkeit zwischen werke und dem gutachter zu bestehen, dass sie bei einem minimal schaden das halbe auto neu bauen.
so ein wenig controlling wäre da ab und an schon mal angebracht.
den versicherungen ist das nämlich im grunde egal ob der berechnete schaden gerechtfertigt ist und plausibel.
wir zahlen das nachher dann alles über entsprechend erhöhte prämien dann doch indirekt wieder mit.

Na immerhin siehst du jetzt das Ende des Tunnels, nach 8 Monaten!!!! Echt ne Frechheit

Aber was ich immer scheisse finde bei solchen Sachen ist, dass man auf den Anwaltskosten sitzen bleibt.

Hallo redtshirt,

hoffentlich hast du den ganzen Schlamassel bald durchgestanden, und deine Anwaltskosten bleiben dabei in erträglichen Grenzen.
Hast du mal mit deiner Versicherung über diese Behandlung durch die Gegenseite gesprochen? Manchmal kann so der unsinnige Hickhack abgekürzt und deine berechtigten Ansprüche schneller durchgesetzt werden...

Bedenklich finde ich auch, dass eben die angesprochene Allianz in den letzten Jahren regelmäßig die Tarife unter Hinweis auf die gestiegenen Gemeinkosten angehoben hat.
Für derartigen Unfug sollten sie meiner Meinung nach abgemahnt werden können

Auf alle Fälle viel Spaß und mehr Glück mit der neuen Rennsemmel,
Tom!

Kann man wirklich nur Glückwunsch sagen wenn Du nach 9 Monaten quasi schon durch bist.
Ich wünschte ich könnte sowas auch mal sagen, mittlerweile sind 4 Jahre rum und die aktuellste Aussage lautet das der Gutachter nicht weiß wann er Zeit für das Folgegutachten hat ...

Bei den Anwaltskosten wäre es übrigens möglich selbige auf Zivilrechtlichem Weg einzuklagen aber das bleibt Dir ja zumindest dank Versicherung erspart.

Hart bleiben, ich bin bis zum OLG und habe recht bekommen. Die gegnerische Versicherung hat damit wohl nicht gerechnet. Der Schaden hat sich durch die Instanzen gut vervierfacht....Logik ?? Nicht der erkennbar....