Abarth Pista
-
-
Comp_595:
Wenn das Drohszenario zur berechtigten Rückabwicklung des Kaufvertrags tendiert, geht durchaus einiges. Wie beschrieben, muss ja nicht der Chef selbst chauffieren - ein Mitarbeiter reicht bereits. Und dieser soll weder rasen noch heizen, sondern wie im Thread beschrieben normal zügig und ohne zu bummeln fahren. Über die Testdauer und/oder Distanz kann man sich normalerweise einigen. Anschließend ist entweder das Problem akzeptiert oder entkräftet, win-win für beide Seiten in beiden Fällen. Eine sachliche Herangehensweise dürfte hierbei helfen.Grüße,
Tom! -
-
Seppo:
Ich fühle mich nicht angegriffen, sondern habe lediglich nicht den zielführendenSinn deines Beitrags in Bezug auf den meinen nicht verstanden, und dies geschrieben.
Selbstverständlich sollst du natürlich nicht wegen solcher Nichtigkeiten mit dem Schreiben aufhören, was für ein Quatsch… ging es nicht eigentlich um den Pista und dessen Verbrauch?
Schwamm drüber,
Tom! -
Ach, das mit den Türverkleidungen ist ein häufig auftretendes Problem? Ich frag deswegen so unschuldig weil ich meinen Abarth Pista am 8.8 bekommen habe und die Verkleidung bereits 2 Wochen später runter ging...
-
Heute ist meine Sportauto 6/18 angekommen. Habe ich mir extra
nachbestellt, da hier genau mein Pista Modell verglichen wird.Wenn ich da den Minimalverbrauch ansehe, sieht das so aus:
Pista 12,3 - Adam S 11,6 - Up GTI 6,6
Da würde mein Verbrauch ja passen. Allerdings nennt ihr mir ja Werte,
die für mich durchaus wünschenswert wären.
Ich habe mir die jetzt gerade auch nochmal zur Hand genommen, bin ja langjähriger Abonnent.
Meiner Meinung kann man den Abarth in dem Bereich wirklich nicht mit dem Up GTI vergleichen. Der Abarth hat 35 PS mehr Leistung. Die muß irgendwo herkommen. Der Adam ist hier ähnlich unterwegs, braucht aber über eine Sekunde länger auf 100 km/h als der Abarth. Die Elastizit ist im 4. Gang auch schlechter, allerdings haben beide Vergleichsfahrzeuge einen sechsten Gang, der dem Abarth leider fehlt. Wenn man das berücksichtigt, steht der Abarth im Vergleich soo schlecht nicht da, finde ich.
Das ändert aber noch nichts an Deinem seltsam hohen Verbrauch. Bei der sport auto muß man wissen, daß in die gemessenen Verbräuche der gesamte Testzeitraum eingeht. Das heißt, hier werden auch alle schnellen Runden auf Rennstrecken, Beschleunigungs- und Bremstests (evt. zigmal am Stück) und überhaupt ausnahmslos alles von Fahrzeugübernahme bis -rückgabe mit eingerechnet. Aus diesem Grund sind die bei sport auto angegebenen Verbräuche meist deutlich höher als sie sich im normalen Alltagsgebrauch einstellen sollten.
Und auch wenn jetzt schon von vielen Seiten darauf hingewiesen wurde, daß unterschiedliche Fahrzeuge nicht immer ideal zu vergleichen sind und sehr viel auch am persönlichen Fahrprofil hängt, will ich mal in den Ring werfen, daß ich mit meinem Competizione 6 bis 8 Liter auf 100 km brauche. Meist sind es um die 7.
Fazit: Ich finde die von Dir genannten Verbrauchswerte astronomisch hoch und kann mir nicht vorstellen, daß da alles mit rechten Dingen zugeht. Sofern Du nicht permanent Vollgas gibst und zum Ausgleich nötigenfalls voll in die Eisen steigst, sollten diese Werte im normalen Verkehr nicht erreichbar sein. Oder wohnst Du vielleicht in einer extrem bergigen Gegend? Das kann sich natürlich auch negativ auswirken.
-
Na ja, wenn man bedenkt, dass der Abarth im kurz übersetzten 5. und mit deutlich Mehr PS ähnliche Durchzugswerte wie der UP hat, wundert mich das schon. Elastizität: 80-120 km Abarth 10,1 sek. im 5. Gang, UP 10,3 sek. im 6. und gar 8,3 sek. ebenfalls im 5. Gang. Tolle Werte für den UP, wie ich finde.
Wie dem auch sei, hier geht es ja um den Abarth. Ich habe mir noch mal die Mühe und das Besäufnis gegeben. Heute Morgen 6:00 Uhr mit vollem Tank, vom platten Niederrhein ins ebenso platte Holland, auf leerer BAB im 5. Gang zwischen 120 und 130 rollen lassen, und nach exakt 259 km war ich auf Reserve. Morgen stelle ich die Kiste bei FIAT auf den Hof -
Ach, das mit den Türverkleidungen ist ein häufig auftretendes Problem? Ich frag deswegen so unschuldig weil ich meinen Abarth Pista am 8.8 bekommen habe und die Verkleidung bereits 2 Wochen später runter ging...
Da bin ich ja schon mal kein Einzelfall. Leidensgenosse
-
Also wenn du schon mit 120-130 dahin gleitest sollte anstatt 259 mindestens 459 stehn
Da du ja noch in der Garantie Zeit bist checken lassen
Gruß Gogo
-
Das würde wohl niemand akzeptieren - da tust gut dran, denen
das Ding auf den Hof zu stellen.Bin schon gespannt, was sich da heraus stellt.
-
-
Wenn ich da den Minimalverbrauch ansehe, sieht das so aus:
Pista 12,3 - Adam S 11,6 - Up GTI 6,6I
ernsthaft jetzt? der up soll 6.6 liter brauchen und der pista 12,3? und dann ist der up trotz weniger leistung und drehmomentim durchzug auch noch gleich schnell?
das scheint mir doch eher märchenstunde zu sein als wirklichkeit.
ist ja auch klar, man darf seinen hauptsponsor, den motor presse verlag, natürlich nicht verärgern.da haben porsche auf dem prüfstand immer genau aufs PS die leistung die angegeben wird und man darf auch gerne
zum test antreten mit im alltagsbetrieb völlig untauglichen reifen und ein UP GTI braucht 6.6 liter -
Nichts für ungut, aber unser UP! GTI Vorführer ist Welten von einem Abarth entfernt. In allen Lebenslagen!
-
Hier mal ein aktueller Verbrauch vom Wochenende.
Einmal Aachen über A4, A61, nach Mannheim und wieder zurück.
Nur Autobahn,immer das Tempo zwischen 120 und 130km/h, da die A61 sowieso zu 90% begrenzt auf 130 ist.
Da wo nix begrenzt war auch mal kurz 150km/h. Mehr lies der Verkehr einfach nicht zu.Ich war sehr positiv überrascht von dem Verbrauch.
6,6 Liter finde ich für ein 180PS Auto sehr gut. Der Vorgänger Hyundai mit 80PS hat bei den gleichen Fahrten auch nur 0,3 Liter weniger verbraucht.MfG, Helmut
-
Hallo Helmut,
der Anzeige würde ich nicht allzu viel Glauben schenken.
Da ist auch Schummelsoftware drin.
Besser nach dem Tanken selber ausrechnen.Gruß
Tom -
Die Anzeige scheint zu stimmen.
Habe vor der Fahrt randvoll getankt. Bin dann 292km gefahren und habe dann genau 19,48 Liter wieder nachgetankt.
Macht rechnerisch 6,67 Liter.Auf der Anzeige hin stand da ein Durchschnitt von 6,7 Liter.
Passt also.MfG, Helmut
-
ich mach was falsch.. ich hab neulich für 144km 48l gebraucht.
-
Hallo Helmut,
das hätte ich jetzt nicht erwartet.
Aber umso besser.
Werde das bei meinem mal mitplotten.Gruß
Tom -
Auf so wenig bin ich noch nicht gekommen.
Aber 7 - 8,5 l sind m.E. normal. -
Einerseits bin ich froh von diesen Minimalwerten zu lesen,
andererseits ärgert mich das doppelt.
Im wahrsten Sinne des Wortes,
da ich ungefähr das Doppelte verbrauche
Habe heute mal das schöne Wetter genutzt,
und bin mit meinem Roller zu Fiat gefahren,
um nach meinem Auto zu sehen.
Der stand noch an der exakt gleichen Stelle,
wo ich ihn am Montag abgestellt habe.
Also haben die noch nichts unternommen -
Extrem ärgerlich!!!
Da fühlt man sich nicht ernst genommen. -
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!