63mm Querschnitt reicht für über 400 PS. Von dem her genügts wohl für 94% der Abarth Fahrer
Aber mehr ist natürlich mehr
63mm Querschnitt reicht für über 400 PS. Von dem her genügts wohl für 94% der Abarth Fahrer
Aber mehr ist natürlich mehr
Sicher habt Ihr auch gute Abgasanlagen und ich bezweifle nicht, dass 63,5 mm für 400 PS ausreichen, es wird aber dann wahrscheinlich auch nicht ideal sein, vor allem bei einem Turbo-Motor, denn man auf Höchstleistung trimmt.
Für Sauger gelten ohnehin andere Regeln, aber das solten wir hier glaube ich nicht weiter vertiefen.
Verschiedene Softwareoptimierer raten bei Verwendung einer Stage 2 Software mindestens zu 63.5 besser zu 70 mm Abgasanlagen.
Für meinen Competizione sind derzeit 70 mm sicher nicht erforderlich, da hätten auch 63,5 mm gereicht.
Jedenfalls hat bei meinem, der vorher schon die Downpipe hatte, die Erweiterung auf die 70 mm Anlage gefühlt deutlich etwas gebracht.
Bei den alltäglichen Fahrstrecken war plötzlich das ESP öfters am Arbeiten.
Aber gut, Bedingung scheinen 70 mm für eine Sportabgasanlage beim Abarth nicht zu sein, da möchte ich mich jetzt echt nicht darauf versteifen.
Dann bleiben aber immernoch 4 Kaufargumente:
- Material
- Verarbeitung
- Optik
- Sound
Entscheidet selbst, was ihr wollt!
Habe in meinen früheren Jahren schon öfters die falsche Wahl getroffen und bekam dann den doofen Spruch zu hören: "Wer billig kauft, kauft zweimal!"
5. Wie hoch ist dein Budget?
Und ich muss es immer und immer wieder sagen. 70mm Anlagen dröhnen. Und die, die es nicht glauben merken das nachdem sie in einem 500 mit 63mm gesessen sind.
Kann man auch nicht verallgemeinern.
5. Wie hoch ist dein Budget?
Und ich muss es immer und immer wieder sagen. 70mm Anlagen dröhnen. Und die, die es nicht glauben merken das nachdem sie in einem 500 mit 63mm gesessen sind.
Kann ich so jetzt nicht bestätigen, ich höre nix dröhnen ... zu meiner Verteidigung muss ich zugeben, dass ich noch in keinem mit 63er gefahren bin.
Kann man auch nicht verallgemeinern.
Richtig, dies pauschal zu behaupten ist Unfug!
Und wegen Budget, wer auf Auspuffsuche ist und meinen hört, der erhöht das Budget um die paar Euro.
Heute ist meine bessere Hälfte mit dem Abarth gefahren, sodass ich ihn erstmal von außen fahrend hören konnte:
zum niederknien
So, genug der Schwärmerei!
Die Frage war durchaus ernst gemeint da die Abgasanlage, im Gegensatz zu früher, heute in die Gestaltung des Unterbodens öfters mit einbezogen wird. Da der Zwerg ja auch jenseits der 200 recht satt liegt kann man den Eindruck gewinnen. Eine Tatsache ist ja auch das quer liegende Töpfe durchaus leistungssteigernd sind.
Ich habe die Frage zunächst auch belächelt. Als ich dann aber über das Innenleben des originalen ESD gestolpert bin ( https://www.abarth-forum.de/mo…176/index2.html#post83430 ) habe ich mich schon gefragt, wieso der ESD so aussieht wie er aussieht. Denn die beiden äußeren Kammern sind vollkommen abgeschlossen und haben schalldämpfungstechnisch 0,0 Funktion. Man könnte also das Blech außen rum entfernen und es würde sich klangtechnisch nichts ändern. Was dann übrig bleiben würde sieht optisch dann aus wie mein Ulter... Wenn man dann weiss, dass in der Branche jeder Cent zählt, und man damit sicher auch Gewicht sparen würde, ist die Frage irgendwo berechtigt.
Servus zusammmen,
da ich hier noch recht neu bin und unseren neuen Turismo EZ 02/2021 erst noch bekomme, habe ich leider keine Möglichkeit zu prüfen ob dieser vom Werk eine Klappensteuerung beim Standartauspuff verbaut hat.
Sollte er "keine" Klappensteuerung vom Werk haben, wird es wohl schwierig sein Mittels einer Zubehöranlage TÜV-Konform nachzurüsten, ...oder ?!
Welche Anlage empfielt man denn generell ... mag den Sound lieber basslastig als hell und knallig ...
Gruß
Micha
Schau in deinen Kaufvertrag, dann weißt es.
Der Turismo hat keinen Klappenauspuff.
Wie du schon geschrieben hast sind die beiden äußeren Kammern nicht am Abgasgeschehenvbeteiligt, die haben nur eine ( indirekte ) Haltefunktion für die Rohre, mehr nicht. Die beiden äußeren Trennwände haben einen Schiebesitz und dienem dem thermischen Längenausgleich.
Anders ausgedrückt, der Pott ist so einfacher und günstiger herzustellen.
Einen kompakten Leistungs-ESD herzustellen, der nicht rappelt und knackt wie ein Knackfrosch, nach Kundenwunsch klingt und bezahlbar bleibt, ist aufwändig und nicht einfach.
Ich war 10 Jahre in der Entwicklung / Konstruktion von Abgassystemen....
Kannst Du bestätigen das der originale Endschalldämpfer vom Custom strömungstechnisch eine Katastrophe ist wie hier schon der Luca geschrieben hat?Ich habe den Ulter drunter und ich meine bei Ulter gelesen zu haben das es sich hier auch um einen Reflexionsdämpfer handelt also ein Kammerdämpfer kein Absorptionsdämpfer.
Ich denke solange man den originalen Kat drunter hat, muß man sich über das Strömungsverhalten des Endtopfs keine Gedanken machen. So schlecht kann der gar nicht sein ...
....Ich habe den Ulter drunter und ich meine bei Ulter gelesen zu haben das es sich hier auch um einen Reflexionsdämpfer handelt also ein Kammerdämpfer kein Absorptionsdämpfer.
Ich vermute dass der Ulter innen nicht viel anders aufgebaut ist wie der Serien-ESD. Die äußeren Kammern sind ja wie geschrieben beim Original-ESD funktionslos was die Dämpfung angeht.
Kann mir vorstellen, dass der Ulter auf die mittlere Trennwand mit den Löchern verzichtet, aber ich denke nicht dass die Rohre durchgängig sind und es innen ein Y-Stück gibt.
Hab mal noch zwei Bilder zur Verdeutlichung vom Serien-Pott aus dem anderen Thread rangehängt.
Das wäre möglich,ich werde den Stahldämpfer öffnen, wenn ich den Edelstahl von Ulter habe,dann werden wir sehen wie der aufgebaut ist.
Kannst Du bestätigen das der originale Endschalldämpfer vom Custom strömungstechnisch eine Katastrophe ist wie hier schon der Luca geschrieben hat?Ich habe den Ulter drunter und ich meine bei Ulter gelesen zu haben das es sich hier auch um einen Reflexionsdämpfer handelt also ein Kammerdämpfer kein Absorptionsdämpfer.
Strömungstechnisch gibt es sicher besseres.....habe aber auch schon schlechteres gesehen....
Es scheint beim original ESD wohl zwei Ausführungen zu geben. Meiner (Bj 2017) hat ein perforiertes Eingangsrohr und verhält sich dadurch etwas anders .
Wer wissen will was für einen Topf unter seinem Abarth verbaut ist nimmt bei kalter AGA ein biegsam Endoskop und schaut durch eines der beiden Endrohre rein. Die Dinger gibt es für sehr kleines Geld in Buggingen....
Mir kommt da gerade eine Idee....
Ich schau nachher mal in die Ulter mit dem Endoskop rein und mache Bilder
Danke ich nehme an das durch das Siebrohr dieser Dämpfer lauter ist,als mit geschlossenem Rohr.Habe auch einen fast nagelneuen original Dämpfer hier liegen vielleicht mach ich den auf, wenn dann nur an der Stelle wo bei Dir das Siebrohr ist.Blech über das linke gelochte Blech schweißen und da wo dein Siebrohr in die Kammer reinkommt abtrennen so das nur noch die Kammer wo das Siebrohr ist Abgase reinkommen,ob das dann besser klingt ist die Frage ich mag lieber einen hochfrequenten Ton,weil er dann im Auto auch leiser ist.
Kann sein, dass mit dem Siebrohr u.U. ein dichteres Kat-Substrat bei den Euro 6 Modellen geräuschtechnisch kompensiert werden soll.
Wie ich schon vorher mal schrieb, hier haben sich auch schon Leute am modifizieren des Seriendämpfers versucht: TERMINALE Selfmade
Stimmt der Rally hats genauso gemacht.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
Das Abarth Forum ist KEIN offizielles Angebot der FCA Germany AG.
Hier erreichst Du den offiziellen Kundenservice:
24hABARTH 00 800 222784 00
24hABARTH hilft Dir bei allen Fragen rund um Deinen Abarth weiter. NICHT bei Fragen zu unserem Forum!
Weitere Fiat Konzen Marken Communities
Weitere Webseiten zum Thema Fiat