http://www.bild.de/auto/auto-n…o-ncap-54177490.bild.html
Das schlechteste Crash Auto in Deutschland ist unser Punto...
Gruß Apollo
http://www.bild.de/auto/auto-n…o-ncap-54177490.bild.html
Das schlechteste Crash Auto in Deutschland ist unser Punto...
Gruß Apollo
Und das sagt uns was?
Das ein 2005 super sicheres 5 Sterne Auto heute nicht mehr top Ergebnisse liefert liegt doch wohl fast allein daran das die Bedingungen der Tests verschärft worden sind und vor allem zählt ob man Assistenten und Co anbietet oder nicht.
Das Auto ist am Ende des Lebenszyklus oder eigentlich weit darüber hinaus.
Nachfolger oder Einstellung steht kurz bevor, das Auto hatte in Europa tolle Erfolge, macht technisch wenig Ärger.
Es gibt viel unsicherere Kisten auf dem Markt, kommt ja auch keiner auf die Idee einen alten Twingo zu crashen.
Das passiert nur weil wir den noch anbieten am Markt, kaufen wird den nur eine spezielle Zielgruppe, denen die Ergebnisse doch völlig Wurst sind.
Auch der 500er wurde jüngst von 5 auf 3 Sterne herab gestuft wegen fehlender Assistenzen, super sicheres Auto, aber der BILD Otto sieht nur die Ergebnisse und so was wird dem Auto ebenfalls früher oder später in dieser Form das Genick brechen.
Läuft in der Form eben auch bereits ab 2007/2008.
Ich brauche keine Assistenten im Abarth, freue mich über das geringe Gewicht und tolle Fahrdynamik und vermeide evtl sogar Unfälle durch ein agiles dynamisches Fahrzeug mit gutem Fahrwerk und Bremsen, das steht in keiner Bewertung...
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Stimme meinem Vorredner zu 100% zu!
Finde es auch total schwachsinnig das die Assistenzsysteme und neuerdings auch die Konnektivität bei Neuwagen in den Test`s so stark in den Vordergrund gerückt werden. Das dient letztlich nur dazu das immer die Deutschen Modelle den Testsieg sicher haben.
Gruß
Andreas
Die Blöd mal wieder... dazu hat Martini ausreichend geschrieben.
Aber, was ich ganz interessant finde:
ZitatAuch in den übrigen Disziplinen schneidet der italienische Kleinwagen mäßig ab: 51, 43 und 52 Prozent beim Schutz von Erwachsenen, Kindern und Passanten würden eigentlich für zwei Sterne reichen, doch wegen der fehlenden Assistenz ist NCAP hart und vergibt keinen einzigen.
Zitat3-Sternsicherheit: Durchschnittlicher bis guter Insassenschutz aber keine Unfallvermeidungstechnologie
2-Sternsicherheit: Nominaler Aufprallschutz aber keine Unfallvermeidungstechnologie
1-Sternsicherheit: Geringer Aufprallschutz
Der Punto besitzt ABS und ESP, also Unfallvermeidungstechnologie, bekommt aber wegen angeblich fehlender Assistenz null Punkte? Da widerspricht man sich im Hause NCAP aber selbst, denn nominalen (der Norm entsprechend) Aufprallschutz bietet der Punta ja.
Hallo
was nützen all die technischen Hilfsmittel in den Fahrzeugen wenn der/die Lenker-/-in sein Untersatz nicht im Griff hat und die Technik versagt?
Dazu gibt es leider genug Beispiele.
Stimme meinen Vorrednern auch zu 100% zu.
Allzeit unfallfreie Fahrt
Hallo zusammen !
Die Blöd mal wieder...
Ändert der Bote schlußendlich etwas am Inhalt der Botschaft ich denke mal eher, daß nicht ....
Vor 12 Jahren war der Punto einer der sichersten seiner Zeit, dazu lange Zeit eines der europaweit beliebtesten Autos seiner Klasse auf dem Markt. Wirkungsvoller kann man den Unterschied zwischen den heute noch verkauften Standards von "damals" zu heute doch kaum zeigen? Der streitbare Stil der Gazette (über-)steigert die Wirkung zusätzlich.
Ein Bugatti von 1912 wäre übrigens ebenso wie ein"brandneuer" Dacia Sandero und viele aktuelle 2017er Modelle andere Hersteller (inkl. Abarth 595 Serien 3&4) gleichermaßen durchgerasselt, dies hätte aber weit weniger aufmerksamkeitswirksame Strahlkraft gehabt...
Der Punto besitzt ABS und ESP, also Unfallvermeidungstechnologie
ESP ist EU-weit gesetzlich vorgeschrieben, ABS im Rahmen der Selbstverpflichtung der (europäischen, japanischen, etc.) Autohersteller in ziemlich allen seit 2003 neu zugelassenen Autos ausgerüstet.
Somit genauso Standard wie vier bis zum Boden reichende Räder und Stoßfänger vorn und hinten . Liest sich überzeugend vernünftig im Werbeprospekt, mehr aber auch nicht.
Assistenz- / Unfallvermeidungstechnologie wäre im Sinne des Tests z.B.
- Geschwindigkeitsbegrenzungsanlage (nicht Tempomat)
- Gurtwarner (falls nicht angelegt)
- Spurverlassenswarner
- Notbremsfunktion
Besonderer Fußgängerschutz definiert sich aktuell als
- bei Unfall selbst anhebende Motorhauben, um mehr Deformationsraum zu bieten.
- Notbremsassistenten bei Fußgängererkennung
- nach außen öffnende Airbags
Davon gibt es beim Punto summa summarum gerade mal...eines... und damit halt im Sinne des Tests nachvollziehbar: "zu wenig".
In diesem Sinne...
Tom!
(Edit) @equ#633: Für den Fall des Fahrerversagens sind die modernen Assistenzen gedacht, und solange das technische Versagen ist die Ausnahme, nicht die Regel sein dürfte, sind die Assistenzen grundsätzlich sinnvoll, oder nicht? Mögen muss man diese aber natürlich trotzdem nicht, aber das ist ein anderes Paar Stiefeletten
Alles richtig, aber das mit den Assistenzsystemen in der Kleinstwagenklasse ist doch eine Farce:
bietet der Hersteller an=bessere Bewertung
Aber welcher in der Masse meist preissensible Käufer der Kleinwagenklasse mit wenig Budget
wählt denn wirklich aufpreisplichtige Assistenzen?
Wohl die wenigsten, aber auch wenn die am Ende nicht im Fahrzeug auf der Straße sind, ist das Ergebnis besser,
reine Politik...
Das schlechteste Crash Auto in Deutschland ist unser Punto...
Dafür ist er aber zeitlos schön und wird es auch bleiben
Schönen Gruß, Billi
Laut Crashtest hat der Punto keine Seitenairbags und kein ESP. Das ist doch Serie?
ich fahre relativ viel Mietwagen. Bei jedem war der Spurhalteassistent spätestens in der nächsten Baustelle fürchterlich. Daher schalte ich ihn aus. Der Abschuss ist der Kollisionswarner in der B Klasse. Auf kurviger Autobahn (z. Bsp. A70 zwischen Bamberg und Bayreuth) piep und flackert es kurz wenn auf der linken oder rechten Spur einer fährt, in der Kurve.
Den 500er haben sie auf 3 Sterne abgewertet. Die Giulietta ebenfalls auf 3 Sterne. 2013/2014 war die Giulietta das sicherste Fahrzeug in der Klasse. Die neuen Testkriterien zeigen nur, dass man ein erhöhtes Verletzungsrisiko durch genug Assistenzsysteme kaschieren kann um 4 oder 5 Sterne bekommen zu können.
Der eigentliche Skandal ist das man ein 12 Jahre altes Konzept mit neusten Standarts vergleicht.
Man kann auch kein 1996er Punto mit einem 2006er Grande Punto vergleichen. Selten so einen Müll gelesen.
NCAP ist langsam eine Lachnummer...
ich HAbe gemient beim test ist der Punto nur mit Front Airbags ausgestattet Ohne den Sicherheitspacket
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
Das Abarth Forum ist KEIN offizielles Angebot der FCA Germany AG.
Hier erreichst Du den offiziellen Kundenservice:
24hABARTH 00 800 222784 00
24hABARTH hilft Dir bei allen Fragen rund um Deinen Abarth weiter. NICHT bei Fragen zu unserem Forum!
Weitere Fiat Konzen Marken Communities
Weitere Webseiten zum Thema Fiat