Partner:
Feiertag?
  • Zitat

    Original von Abarth.GE
    Der MiTo hat zwar mehr PS, was aber nichts bringt, wenn das Fahrwerk schlecht ist.


    Warum sollte beim GTA das Fahrwerk schlecht sein ? Ausserdem soll beim MiTo GTA noch das Gewicht reduziert werden.


    Ich kann mich noch gut dran erinnern, das ein Autodelta (UK) 147 GTA mit weniger PS und Vorderrad-Antrieb den BMW M3 vom Circuit fegte! Insofern mache ich mir da beim MiTo GTA keine Sorgen.

  • da der mito auf dem GP basiert, der ja nun ein eher einfachers fahrwerk hat, ist kaum anzunehmen das er die fahrdynamischen qualitäten des mini JCW knacken kann.
    und man kann es drehen und wenden wie man will, der mini scheint auf dem gebiet herausragend gut zu sein.

    Mein Auto: Renault Megane RS TrackEdition und 595 Competizione mit Gtech Kram usw.
  • der größte nachteil beim gpa/mito ist die starre hinterachse!
    einzelrad aufhängung wäre ein traum...

    Mein Wagen: GPA-Weiss, Kit estetico Abarth, Mittelarmlehne, Zwei-Zonen Klimaautom., Interscope, Blue&Me NAV, Reifendrucksen., G-Tech RS Kit, BMC carbon Airbox, esseesse Federn, G-Tech Cup-Anlage Black Serie, G-Tech 200 zeller, G-Tech Box, Bonalume ss

  • starre hinterachse ist billiger und einfacher, deshalb hat fiat diese variante wohl gewählt.naja irgendwo muss man sparen sonst würde man nicht auf so einen hammer preis kommen. und ich persönlich finde das fahrwerk vom gpa jetzt nicht soooo schlecht, bin schon schlechteres gefahren.

  • Zitat

    Original von schmunzel
    da der mito auf dem GP basiert, der ja nun ein eher einfachers fahrwerk hat, ist kaum anzunehmen das er die fahrdynamischen qualitäten des mini JCW knacken kann.
    und man kann es drehen und wenden wie man will, der mini scheint auf dem gebiet herausragend gut zu sein.


    ich hatte den vorgänger als cooper s und der lag wie ein brett auf der strasse! man merkt schon einen gewissen unterschied zum 500 abarth. aber ich denke, wenn ich im frühjahr die h&r federn, ein paar distazscheiben, die oz ultraleggera und vieleicht noch die kumho ku 15 drauf mache, wird da so gut wie kein unterschied mehr sein, denke ich.



    Gruss Alex

    500 ABARTH


    Extras bis jetzt:
    -BMC Lufftfilter vom esseesse
    -H&R Federn 20/35


    Weitere Planung:
    - Distanzscheiben

  • By the way: Ob nun der Mini dem MiTo GTA jetzt auf der einer Rennstrecke etwas überlegen sein soll oder nicht spielt für mich keine Rolle. Denn was bringt das, wenn der Mini auf einer Rennstrecke ein paar Zehntel besser wäre ... Nichts! Und ob das überhaupt so wäre ist ja auch die Frage. Ich habe da noch die Möglichkeit, meinen Wagen auf einer Autobahn mächtig die Sporen zu geben. Hier in der Nähe ist keine Begrenzung. Und in puncto Endgeschwindigkeit ist der MiTo GTA dem Mini überlegen. Und das ist für mich wesentlich wichtiger. Wenn ich die Möglichkeit hätte, zwischen beiden zu wählen wäre der GTA ganz klar meine erste Wahl.

  • Soviel schneller, wenn überhaupt, wird der in der Endgeschwindigkeit auch nicht sein. Aber wenn du von der Sicht rangehst was dir ein paar Zehntel auf der Rennstrecke bringen sollen... Was bringen dir ca. die 2-5 Km/h mehr bei der Endgeschwindigkeit? Wenn der dir bei den Geschwindigkeiten im Windschatten am Arsch hängt und der nicht in den Begrenzer läuft, kannst dem auch nicht wirklich wegfahren...

    Einmal editiert, zuletzt von Qmero ()

  • Zitat

    Original von Qmero
    Soviel schneller, wenn überhaupt, wird der in der Endgeschwindigkeit auch nicht sein. Aber wenn du von der Sicht rangehst was dir ein paar Zehntel auf der Rennstrecke bringen sollen... Was bringen dir ca. die 2-5 Km/h mehr bei der Endgeschwindigkeit? Wenn der dir bei den Geschwindigkeiten im Windschatten am Arsch hängt und der nicht in den Begrenzer läuft, kannst dem auch nicht wirklich wegfahren...


    Der MiTo wird von der Aerodynamik mehr als 2-5 KM/H schneller sein als der Mini. Schon allein die Fahrzeuglänge macht da einiges aus. Aber diese Diskussion sollte beendet sein - ich würde mich immer für den GTA entscheiden. Es sei denn, es würde einen Abarth mit 240 Turbo PS geben...

  • Die Diskussion, ob der Mini oder der MiTo besser ist, ist eh überflüssig, da es sich bei dem vorgestellten MiTo um eine Studie handelt.


    Es ist daher fraglich, ob er so überhaupt in den Handel kommt. Und erst, wenn es die ersten objektiven Fahreindrücke bzw. Tests gibt, wird sich zeigen was wirklich in dem MiTo steckt.

    Die besten Autofahrer haben die Fliegen auf den Seitenscheiben. - Walter Röhrl

  • und so weit ich das gelesen habe haben sie sehr viel am fahrwerk gearbeitet und optimiert. Dazu kommt die gewichts reduzierung und die schönen pferdchen... Also glaube ich das der Mito den JCW bisschen überlegen sein wird.

  • nun wurde der mito gta vorgestellt:













    quelle: http://www.italiaspeed.com

    Mein Wagen: GPA-Weiss, Kit estetico Abarth, Mittelarmlehne, Zwei-Zonen Klimaautom., Interscope, Blue&Me NAV, Reifendrucksen., G-Tech RS Kit, BMC carbon Airbox, esseesse Federn, G-Tech Cup-Anlage Black Serie, G-Tech 200 zeller, G-Tech Box, Bonalume ss

  • bisher reizt mich lediglich der Motor des Mito GTA. Hoffentlich kommt dieser auch iwann bei Abarth zum Einsatz. Bin auch mal gespannt auf die Preise, wenn es an die 30 t werden dann doch lieber der neue FoFo RS mit dann 305 PS.

    "Ein Auto ist erst dann schnell genug, wenn man morgens davor steht und Angst hat es aufzuschließen."

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!