Mein kleiner Kampfzwerg ist da oder KW36 strikes back

Partner:
Feiertag?
  • Jones:

    Zitat

    Trotzdem, wäre es dir nicht möglich gewesen die Bilder kurz im Paint zu verkleinern oder zumindest als Thumbnails zu posten ?


    Nein , weil ich nicht wusste das es echt Leute gibt die dermassen ein problem haben. Wobei es sich ja hier ganz klar um ein Einzelschicksal handelt.


    Zitat

    Ich meine, 1024x768 reicht doch auch. Man kann genau so alles erkennen ohne dass die Seite und die Bilder ne Ewigkeit lädt.


    Sorry, aber ich hab einfach noch keien kurs an der VHS gemacht in dem sich ganz speziell über Bilder im I-net und deren Einstellung darin debattiert wird gemacht.
    Kommt aber GANZ :rotfl: bestimmt noch.Wenn es meine Zeit zulässt.Wobei ich jetzt fast 40 Jahre rum hab ohne einen zu besuchen, mal sehen ob ich zeitnah in den nächsten 40 einen finde. LOL


    Zitat

    Und wenns jetzt heist: Öh, kauf dir ne schnellere I-net Leitung, dann könnt ihr mich mal Kreuzweise. Keinen Interessiert nen normaler Kofferraum vom 500er oder GPA in 3268x2448 Pixel.


    Muss ich dir jetzt darauf ganz ehrlich meine pers. Meinung sagen und bist du dir sicher das du diese lesen willst? Dann schick mir ne PN. Ich kann nur betonen das es bei allen anderen geht, ob ich dich dafür Kreuzweise kann das du so ein langsames I-net hast ? Hmm, ich denke nicht das du mir so wichtig bist das ich daran gedanken verschwenden muss, ausserdem ist das ja dann ein problem der Telekom oder sonst wem und DIR. Aber zu deiner beruhigung, mich intressiert es nicht ob dich eines meiner Bilder intressiert. Musst sie ja nicht anschauen , deine freie entscheidung.


    Grüße
    Marc


    P.S.: Jetzt aber wieder zurück zum Thema.

    2 Mal editiert, zuletzt von Maxipappa05 ()

  • nochmal ganz langsam zum mitdenken:


    es ist nicht langsam wegen der größe in byte bei den bildern, sondern wegen imageshack.


    und täuscht es mich, ist es nur der firefox, oder werden die bilder nach dem fertigladen eh in einer angemessenen größe dargestellt?


    grade gegengecheckt (anscheinend prüfe ich hier als einziger behauptungen???) - imageshack skaliert die bilder automatisch beim betrachten - kann man ganz einfach prüfen, indem man mal die bild-url direkt in die adresszeile packt und dann das browserfenster mit dem gelandenen bild mal größer und kleiner macht.


    dabei kann man auch, wenn man shift+reload klickt, ganz anschaulich sehen, wie lahmarschig imageshack das bild läd.


    ich finde diese fakten (skalierung, datenmenge, geschwindigkeit von imageshack) entziehen dem gesamten vorwurf und der ermahnung KOMPLETT die grundlage.



    es. liegt. an. imageshack. dass. es. so. langsam. läd. nicht. an. der. datenmenge.


    sorry genug offtopic.



    eigentlich bleibt nichts übrig als bis nächsten freitag zu warten. :)
    maxipappa, ich hoffe, er ist bis dahin eingefahren! :)



    mfg
    nuts


    #edit: um noch ein paar fakten ergänzt.

    4 Mal editiert, zuletzt von nuts ()

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!