immer noch besser als ein Multi puff puff Air Motorchen mit was auch immer an Pselle
die Spinnen wohl die Römer 
doch die Turiner ach so ne die Holländer etwa
neuer Sitz des Konzern...
Viel zu Teuer und in dem Preissegment viel attraktive Alternativen vorhanden 
Wenn man einen Abarth will dann kauft man ihn nicht wegen dem Preis.
Der Spruch passt vielleicht für einen Ferrari aber nicht Für einen sportlicheren Fiat 
Mit den wenigen Extras die es gibt, kommen wir in die 45.000€ Preisregion, für den Deutschen Markt! Also ich finde das absolut zu viel, da bekomme ich schon einen TTRS mit 340 Ps!
Optisch gefällt mir der 124.
Gruß Christian
Der Spruch passt auch bei Abarth. Ich kenne ganz ganz wenig die sich einen Abarth holen würden! Man muss schon auf das Auto abfahren!
Für das Geld gibt es bereits einen neuen 228i als Caprio, fuer 49.000 bereits einen M235i als Caprio, welcher dann auch noch mehr zu bieten hat. So schön ich ihn finde, aber ich denke das wird schief gehen. 
Geile Optik keine Frage.
Preislich ist es ein wunschpreis.
Mx5 hab ich auf der Iaa gesehen mit vollaustattung für 36.800€
Das wird das gleiche Desaster wie beim Alfa 4c 
Abarth 124 Spider in homöopathischen Dosen
Also für 40000 muss ich selbst als Fan sagen es ist ein griff ins Klo.
Vorallem wegen dem motor.
Das die es nicht schaffen einen 2.0 sauger zu verbauen etc und stattdessen den Anfälligen Multiair verpflanzen 
Ein Multiair käme mir erst ins Haus wenn der erste Serienmäßige 250000km schafft ohne ständige schäden
Glg. Domi
Eindeutig zu teuer das Ding. In der Preisklasse gibt es viele Alternativen, welche unter anderem auch noch mehr bieten.
Ich sag nur Ford Mustang GT mit nem schönen 5.0 Liter V8.
Der Schuß wird wohl nach hinten los gehen.
Ansich nicht schlecht der Abarth 124.
Optik und Motorkonzept weit genug vom MX5 weg, dass beide Ihre Könner finden werden.
Konfigurator simpel und einfach gehalten ohne tausend Häkchen.
Alles was man braucht vorhanden. (LED-Licht, mech. Sperrdiff.)
Was stört trotzdem?
Keine "komplett freie" Designwahl. Wieso darf ich mit grauer Lackierung keine schwarzen Ledersitze haben, sondern muss rot/ schwarze nehmen?
Der teuerste, verfügbare Mazda MX5 mit 160PS und als Sonderedition kostet im Mobile 32.500€, der günstigste 160PS mit Leder bereits bei 23.000€.
Der Abarth liegt gute 12000€ bzw. 17000€ drüber. Der Autokauf ist nicht immer rational, aber ich frag mich wirklich warum man das machen sollte?
Ich gebe auch zu, dass ich gerne einen Mito GTA gehabt hätte wäre er denn erschienen. Der GPA ist es denn auf Grund des Preises geworden. (~18000€ als Tageszulassung)
Ansonsten um sich wirklich vom Mazda zu heben bei dem Preis wäre der 1.8L TBi aus dem 4C gut gewesen und vlt. das ein oder andere Teil in Kohlefaser um am Gewicht zu sparen, dann geht auch der Preis halbwegs klar.
Trotzdem wundern mich hier manche Vergleiche.
Man bekommt irgendwo immer mehr fürs Geld. Aber ich kann einen kleinen, knackigen Roadster nicht z.B. mit dem Mustang GT (den ich nichtmal geschenkt nehmen würde) vergleichen dass ist eine ganz andere Fahrzeugklasse! Der Biposto kostet auch bis zu 60t€, trotzdem würde den keiner mit einem S4 Kombi vergleichen.
Ich hab auch von Preisklasse gesprochen und nicht von Fahrzeugklasse!
Das ist einfach nur völlig daneben!
Für meinen fast vollen 595C Competizione habe ich nach Rabatt 24000.- Euro bezahlt. Natürlich ist ein Abarth Spider ein "anderes" Auto, aber:
Was bietet der Spider objektiv mehr? Sehr sehr wenig!
Weniger PS, wiegt genauso viel. Keine Ausstattung, die mein 595C nicht auch hätte. Einen Mazda-Innenraum! (der aber so schlecht auch nicht ist)
Mit LED, Bose, Navi liegt man dann beim Spider bei ca. 47000.- !!!!!!!! So, noch Rabatt ab (damit's fair ist), dann landet man allerhöchstens knapp unter 40000.
Für die 16000.- Mehrpreis bekommt man schon fast einen weiteren 595er dazu...
Verrückt oder wahnsinnig? 
Wahrscheinlich beides...
Innenraum ist mazda fast das selbe wie der 124.
Nur wird der mazda lange spaß machen =)
Dass der teurer als ein 595 ist sollte klar sein.
Zum einen ist es ein Roadster, das macht schonmal die Karrosserie aufwendiger/ teurer. (zumal die Roadster-Nische wahrscheinlich eh mit einem Aufpreis gespickt ist wie alles was irgendwo besonders ist)
Dann hast du Heckantrieb (was bei Fiat nicht im eigenen Regal liegt), ein mechanisches Sperrdifferenzial (auch hier wird Fiat einkaufen), in egal welcher Variante Vollleder und LED-Scheinwerfer.
Insgesamt komme ich im Konfigurator mit allen Paketen maximal auf 44000€. Ich denke im Schnitt kann man beim Händler noch mit einem Rabatt von 5000-10000€ zum UVP rechnen.
Maxerl
Das habe ich schon verstanden, aber solche Preisklassenvergleiche hinken halt.
Für 25000€+ die ein Punto SS gekostet hat gibts auch schon Hyundai i40 CW mit Leder, Xenon, viel Platz, großem Diesel.
Beide Autos sind nicht zuvergleichen, den Mehrwert hat eigentlich der i40, trotzdem sitzen wir hier in den Abarths.
Und ja teuer ist er, kaufen würde ich Ihn so auch nicht! Die Preisgestaltung im Verhältnis zum MX5 oder auch zum 4C ist einfach zu hoch gegriffen.
Würde ich Ihn trotzdem fahren wollen, eben weil es ein Abarth ist? Mit Sicherheit. (wenn man italienische Autos bevorzugt ist man es ja gewohnt und leidensfähig)
Habe eben einen Konfiguriert. In rot ohne schwarze Haube (gar nicht mal so übel) - Unterm Strich 44.000€uronen 
EDIT:
Mit Bose Anlage nicht übel
Estetico kann man leider nicht dazubuchen...
Die Abarth Modelle waren noch nie Volumenprodukte und werden es hoffentlich auch nie werden. Sicherlich kann man den Vergleich zum neuen Mazda MX 5 heranholen, sind doch beide Fahrzeuge Grund verschieden. Der Wagen wird schon seine Abnehmer finden, genauso wie die zahlreichen teuren Sondermodelle aus der 500er Reihe. Für einen kleinen und leichten knackigen Spider finde ich den Preis nicht zu übertrieben.
Bzgl. der Motorenfrage, warum keine großvolumigen Motoren dort verbaut wurden. Wenn man sich mal mit der Philosophie von Abarth beschäftigt, sieht man das der gute Carlo immer nur Motoren mit kleinen Hubräumen in seinen Modellen verbaut hat. Das ist auch gut so und sollte auch so weiter geführt werden. Ich denke mal, das er mit der gelieferten Motorvariante für gute Fahrleistungen sorgt und nicht viele Wünsche offen lässt. Die bekannten Tuner werden da sicherlich auch noch die eine oder andere Hand anlegen
....Wenn man sich mal mit der Philosophie von Abarth beschäftigt, sieht man das der gute Carlo immer nur Motoren mit kleinen Hubräumen in seinen Modellen verbaut hat.....
... leider kann ich für diesen Text nur 1 x auf BEDANKEN drücken.
...würde es aber gerne mindestens 100 x tun.... also noch 99 x DANKE !
Das wird das gleiche Desaster wie beim Alfa 4c
Abarth 124 Spider in homöopathischen Dosen
Seh ich absolut genauso!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
