Soo ich will mich mal mit reinhängen.
Erstmal zu der Xenon-Geschichte, hast du es nun legal eingetragen?
*ironisch*
Ich spreche da mal aus Erfahrung, ich hatte es 2_1/2 Jahre im Punto 188 verbaut. Ich hatte ein ordentliches Xenon-Set mit alle drum und dran. Die Teile waren Made in Germany. Es war kein billig Ebay-Set und alle Teile hatten für sich E-Zeichen und co.! Zu den Zeitpunkt hatte ich schon Kosten von ~700€.
Ich habe dann über TÜV und die Landesprüfstelle versucht das Ganze legal zu machen. Bis auf die Scheinwerfer, die nicht "xenontauglich"/ xenongetestet sind, waren alle Auflagen erfüllt. Es sollte dann ein Gutachten für meine Scheinwerfer erstellt werden, was pro Brenneinheit (3 beim 188er) 1500-2500€ kosten sollte + eine Gesamtabnahme für den Scheinwerfer.
Das Problem an der Sache ist, dass die Autolobby/ die Hersteller da gut Geld für Xenon hinlegen und LED-Technik hinlegen, um es eklusiv und teuer zu halten.
Wie soll denn bitte Audi für 1250€ ein Xenon-Lichtpaket verkaufen, wenn ich es genauso gut später legal für 500€ nachrüsten könnte?
Genauso wieso darf Audi da 24 High-Power LEDs an der Front fahren und wenn man ne 2-Chip LED-Standlicht verbaut hat gibts massiv ärger?
Xenon, auch die HID sind schön und gut, aber ich hatte hohe Kosten und im Nachgang als ich dann doch mal erwischt wurde gut Ärger. (Steuergeräte waren sehr gut versteckt, ich hatte keine sichtbaren Zusatzkabel und trotzdem haben die alles gefunden)
Ok nun zum Thema,
in den GPA sollen neue Leuchtmittel rein und zur Auswahl stehen drei/vier Produkte wo ihr vlt. schon Erfahrungen habt. Nach der Xenon HID-Gesichte, bin ich recht zufrieden Osram Nightbreaker Plus gefahren (Serie 2), aber man sollte auch mal was neues probieren...
Ich habe mir diesmal drei Leuchtmittel gesucht, die unterschiedlicher nicht sein könnten und wo bei mir Fragen offen bleiben. Vlt. habt ihr schon Erfahrungen damit.
Halogenreferenz ist für mich zZ. Osram Nightbreaker Plus
Ausgesucht habe ich diesmal zum testen Philipps X-Treme Vision(neue Serie), Philipps CrystalVision (int. Markt) und Narva Contrast+.
1. Philipps X-Treme Vision
Sind so das Gegenstück zu den Osram Nightbreaker+. Hier habe ich keine Bedenken zwecks Zulassung und Qualität. Die Ausleuchtung gegen die Nightbreaker+ wäre zu prüfen. Sollte aber i.O. sein, da das Glas nicht eingefärbt ist. (vollflächig)
2. Philipps CrystalVision
Gibts nur im Ausland zu kaufen und sind nicht für den deutschen Markt. Trotzdem ist auf die Leuchtmittel ein E1-Zeichen eingelassen. Sind diese nun zugelassen oder nicht?
Die Leuchtmittel zählen wieder zu den eingefärbten Xenonlook-Birnen und haben sicher ein entsprechend schlechtere Ausleuchtung als ONB+ und PXV.
3. Narva Contrast+
Ist mal ein völlig anderer Weg. Kontrast und Ausleuchtung ist die Divise, sowie auffallen. (anders als mit Xenonlooks).
Sind solche Lampen zulässig? Angeblich ja, aber was ist dran.
Vergleichbar mit Xenon soll die Lichtfarbe der Birnen 3000K imitieren, ereicht durch Filter ohne Einfärbung des Gehäuse.
Was meint ihr zu den drei Kanditaten?
Habt ihr schon Erfahrungen damit?
Wozu würdet ihr greifen?
P.S.:
Mir gehts um ein Mittel aus Ausleuchtung und Optik. Die Nightbreaker+ waren wie gesagt toll, aber im Scheinwerfer kaum von den originalen Philipps zu unterscheiden. Bitte jetzt nicht wieder die Mtec, Xenonlook, PIAA, Eurolite und co anbieten. Mir geht es nur um diese drei und evt. nochmal die Nightbreaker+
Grüße
EDIT:
Die Narva Contrast+ bestellt. 