Spritverbrauch des 500 Abarth
-
-
hab jetzt heute mal resettet und jetzt bin ich etwa 100 km gefahren.
Bordcomputer zeigt bei zügiger Fahrweise jetzt 11,7 Ltr.
War viel Schalten angesagt und hohe Drehzahlen, fast keine konstante Geschwindigkeit.
Dass der RSS weniger braucht ist mir schon klar, dank des anderen Laders.
Verbaut sind momentan die G-tech Box und der Auspuff und noch ein paar Kleinigkeiten. Zum RS Kit fehlt nur das Wategate..
Werd in Zukunft mal die Teile aufeinander abstimmen lassen..
oder gleich zum RSS wechseln
-
Zitat
Original von joh
Dass der RSS weniger braucht ist mir schon klar, dank des anderen Laders.Werd in Zukunft mal die Teile aufeinander abstimmen lassen..
oder gleich zum RSS wechseln
Deswegen habe ich doch auch nur umbauen lassen!

Nein die Schere geht bei RSS einfach weiter auseinander.
Wer bei 3000-3300 schaltet, hat kaum bis garkein Ladereinsatz und kann somit extrem sparsam fahren. Legt man es drauf an, fließt natürlich viel mehr durch die Leitungen als normal! -
bin jetzt ca. 1200KM gefahren und schreibe mir jede tankfüllung und den km stand auf, allerdings komme ich nicht auf eure werte: mein durchschnitsverbrauch liegt bei 10,95 liter!! und diese angaben sind nicht vom bordkomputer oder von ungefähr, nein- sie sind realität!!
-
Letzte Woche habe ich im Schnitt 12L auf 100 km verbrennt. Bin aber über 1100 km in 2 Tagen gefahren. Ich schreibe aber hier nicht was ich fahrerisch machen musste um das zu schaffen. Es war extrem....
-
Also mein geringster Verbrauch lag bis jetzt bei errechneten 5,7 Litern pro 100km. Das Höchste waren 11,1 Liter, wobei der Kleine dann aber auch auf der Autobahn Gas geben musste.
-
km Stand 3400km- Verbrauch immer noch nicht niedriger . Liegt immer noch leicht über 11 ltr.

-
hmmm, also bei mir ists auch nicht viel besser... fahr mit einer tankfüllung max. 350 km das wars... egal bei welcher fahrweise.... entspricht ~ 10,5 litern...
aber jetzt kommt die eigentliche frage: hab ja leistungssteigerung auf 182 PS.. der Bordcomputer zegt 7,6 durchschnittsverbrauch an.....was aber def. nicht stimmen kann....siehe oben
wie berechnet der bordcomputer den Wert? sicherlich nicht mit einem Durchflussmesser oder..? kann es sein das die Leistungssteigerung irgendwie dem Bordcomputer beim verbrauch stört...?
was mich sehr interessieren würde:wieweit fährt ihr mit einer tankfüllung??
-
ZitatAlles anzeigen
Original von Banabas
hmmm, also bei mir ists auch nicht viel besser... fahr mit einer tankfüllung max. 350 km das wars... egal bei welcher fahrweise.... entspricht ~ 10,5 litern...aber jetzt kommt die eigentliche frage: hab ja leistungssteigerung auf 182 PS.. der Bordcomputer zegt 7,6 durchschnittsverbrauch an.....was aber def. nicht stimmen kann....siehe oben
wie berechnet der bordcomputer den Wert? sicherlich nicht mit einem Durchflussmesser oder..? kann es sein das die Leistungssteigerung irgendwie dem Bordcomputer beim verbrauch stört...?
was mich sehr interessieren würde:wieweit fährt ihr mit einer tankfüllung??
ich tanke eigentlich nie ganz voll- ist zuviel Gewicht :D.
Mein Wert zeigt der Bordcomp. an. Aber das denke ich, ist auch in etwa real.
Verbaut habe ich das RS Kit, bis auf das Wastegate. Allerdings war ich noch nicht bei G-tech zum Abstimmen.
Fahr aber auch keine weiten Strecken, nur kurvige Wege mit viel Schalten und Beschleunigen/Bremsen- keine konstanten Geschwindigkeiten
Wie der Bordcomp. das berechnet, weiß ich leider auch nicht -
und wieviel fährst du nun mit deiner tankfüllung?
-
-
-
volles rohr was rein geht...bissel was über 32liter...
-
350 km und 32Liter nachgetankt ergibt einen Verbrauch von 9,14l.
Bei entsprechend forscher Fahrweise ein super Wert

-
Ich war am Donnerstag auf der Rennstrecke in Anneau du Rhin, nach einem Tag Renntraining und 10 freien Runden war der durchschnitt bei 19.6 l
-
gestern auf dem nurburgring 27,0L/100km...........

aber auch 3.000.000x
pro minut.. -
Gestern zum ersten Mal getankt, 32L, 489km, also real etwas über 6.5L/100km, alles im Sport-Modus gefahren, allerdings nicht wegen der Pace, sondern ausschliesslich wegen dem Hörgenuss, den die Record Monza bei praktisch jeder Tourenzahl generiert.
Strecke: ca. 80% Überland (50 -100), 15% Autobahn (120-140), 5% Stadt (höhö)
km-Stand: ca. 8'200km
Hat bei mir aber auch damit zu tun, dass ich es die letzten 20 Jahre immer so hielt, dass ich mich erst an ein "neues" Auto gewöhne (bei der Kürze dieses Radstandes und der Auslegung des Fahrwerks auch dringend angezeigt), bevor ich es mal etwas rascher angehe. Ich denke, so 2000 - 3000 km und man hat vermutlich die meisten kritischen Situationen einmal durchgespielt, was eigentlich reichen müsste, das Auto intuitiv richtig zu bewegen, wenn's denn mal knapp werden sollte, und das, ob gewollt oder auch nicht.

Gruss
A. Barth -
Heute Morgen habe ich eine Sparfahrt gemacht, fuhr 127,9 km und verbrauchte 7,80 Liter, das sind 6,0 Liter auf 100 km. Der Bordcomputer tippte auf 5,3 l/100 km.
-
Hmmmm ... habe nun das zweite Mal selbst gemessen.
424.8 km, 34.55L nachgetankt = 8.13L/100km
Was mich dabei eher irritiert ist die Tatsache, dass mir der BC zum Schluss eine Reststrecke von 59km "versprach", ich aber dafür real nur noch einen knappen halben Liter Benzin zur Verfügung gehabt hätte. Weiss ja nicht, wer diesen BC programmiert hat, aber er scheint von Haus aus ein Optimist zu sein.
In der BA steht ja, Tankvolumen 35L, einschliesslich einer Reserve von 5L, ich nehme ja mal an, dass einschliesslich inklusive bedeutet, also wäre ich wohl noch so 6km weit gekommen, dann wäre schieben auf dem Programm gestanden ...
Frage: Gehen tatsächlich und wirklich nur 35L rein, oder kann man noch was in die Nebennieren tanken?
Gruss
A. BarthEdith möchte noch hinzufügen, dass der BC bei obgenannter Messung auf einen Spritverbrauch von 7.5L kam.
-
@A. Barth
36L hab ich unlängst mal getankt...(war aber schon etwas nervös, da ich auf der Autobahn war)
-
Zitat
Original von szhgc12
@A. Barth36L hab ich unlängst mal getankt...(war aber schon etwas nervös, da ich auf der Autobahn war)
Hi szhgc12
... da bist Du vermutlich auch nur noch mit den Benzindämpfen rumgefahren ... ne, Spass beiseite, könnte es nicht doch sein, dass die 5L Reserve allenfalls als zusätzlich verfügbare Treibstoffmenge zu verstehen sind (also Gesamttankvolumen 40L), dann hätte nämlich auch die Reichweitenanzeige meines BC ungefähr gestimmt.Gruss
A. Barth -
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

